小型企业 - 低产量
3D 打印机成本 ($): 2,000; 年度材料成本 ($): 200; 年度维护成本 ($): 50; 每个零件的平均外包价格 ($): 30; 每年需要的零件数量: 10; 预计打印机寿命（年）: 3
盈亏平衡点（每年零件数）: 133.3333333 parts; 总外包成本（超过打印机寿命）($): 900 $; 总拥有成本（超过打印机寿命）($): 2,750 $; 成本比较: 外包更具成本效益
3D 打印机 - 购买 vs 外包计算器
其他0.0(0)
此计算器可帮助确定购买 3D 打印机是否比外包 3D 打印服务更具成本效益，同时考虑打印机成本、材料成本和外包价格等因素。
使用方法
几步即可使用计算器
请按顺序填写输入项，然后比较输出结果，而不是只依赖单一场景。
步骤 1
3D 打印机成本 ($), 年度材料成本 ($), 年度维护成本 ($), 每个零件的平均外包价格 ($), 每年需要的零件数量, 预计打印机寿命（年） → 盈亏平衡点（每年零件数）, 总外包成本（超过打印机寿命）($), 总拥有成本（超过打印机寿命）($), 成本比较
示例
场景检查
在输入你自己的数值之前，可先用这些示例验证计算器的行为。
爱好者 - 中等产量
3D 打印机成本 ($): 1,000; 年度材料成本 ($): 300; 年度维护成本 ($): 75; 每个零件的平均外包价格 ($): 25; 每年需要的零件数量: 30; 预计打印机寿命（年）: 3
盈亏平衡点（每年零件数）: 26.66666667 parts; 总外包成本（超过打印机寿命）($): 2,250 $; 总拥有成本（超过打印机寿命）($): 2,125 $; 成本比较: 购买更具成本效益
专业人士 - 高产量
3D 打印机成本 ($): 5,000; 年度材料成本 ($): 1,000; 年度维护成本 ($): 200; 每个零件的平均外包价格 ($): 15; 每年需要的零件数量: 100; 预计打印机寿命（年）: 5
盈亏平衡点（每年零件数）: 333.3333333 parts; 总外包成本（超过打印机寿命）($): 7,500 $; 总拥有成本（超过打印机寿命）($): 11,000 $; 成本比较: 外包更具成本效益
其他用户也会计算
相关计算器
这些链接旨在加深本次会话，并回答下一个最可能出现的问题，而无需让用户返回搜索结果。